Tenable One Vulnerability Management

O problema deixa de ser encontrar e passa a ser decidir

Passado um certo volume, a lista de achados perde utilidade prática: dezenas de milhares de itens em ferramentas diferentes, sem contexto de negocio, sem dono claro e sem critério compartilhado de prioridade. A equipe corrige o que consegue, não necessariamente o que importa, e a diretoria não tem como saber se o risco está subindo ou descendo.

• Dados de vulnerabilidade dispersos entre ferramentas que não conversam.
• Priorização baseada apenas na nota de severidade, sem contexto do ativo.
• Falta de visibilidade sobre lacunas na superficie de ataque.
• Dificuldade de traduzir risco técnico em linguagem de negocio.
• Correcao lenta e sem acompanhamento estruturado.

Etapas do processo

1. 1

   Descoberta e inventário

   Identificação dos ativos que compoem a superficie de ataque, com dados vindos da própria plataforma e de integracoes.

2. 2

   Avaliação continua

   Avaliação recorrente desses ativos, de modo que o retrato da exposição acompanhe as mudancas do ambiente.

3. 3

   Contextualizacao

   Enriquecimento dos achados com contexto — criticidade do ativo, relações e caminhos possíveis de ataque.

4. 4

   Priorização

   Definicao do que tratar primeiro com base na análise combinada, e não apenas na severidade nominal.

5. 5

   Acompanhamento e comunicacao

   Encaminhamento das acoes de correcao e acompanhamento da evolucao por meio de metricas e relatorios.